Perubahan pemikiran Harun Yahya tentang Teori Evolusi
November 1, 2008 at 8:11 am | Posted in Uncategorized | 14 CommentsDapat info dari mailinglistnya pak Andya Primanda (pengamat sains).
Ini mengenai perubahan sikap Harun Yahya (Adnan Oktar) yang semula mengkritik dan menentang habis-habisan teori evolusi, namun kemudian menjadi lebih lunak bahkan cenderung memungkinkan kebenarannya.Beritanya dapat disimak di sini:
http://www.turkishdailynews.com.tr/article.php?enewsid=116328
http://www.turkishdailynews.com.tr/article.php?enewsid=116328
Beberapa rekan diskusi yang mendalami biologi tidak terlalu heran dengan perubahan sikap HY tersebut, mengingat HY pada awal mulanya memang bukan scientist/biologist , tetapi berlatar belakang pendidikan seni. Argumentasi anti teori evolusi HY kebanyakan mengutip dari ilmuwan-ilmuwan sebelumnya. Jadi secara prinsip tidak ada yang baru dari bantahan HY.
Teori-teori HY sering mendapat kritik dari para ilmuwan, antara lain dari pak Andya sendiri. Kemudian juga sikap dan motivasinya yang bertendensi dakwah agama, dipandang bukan sikap seorang scientist murni.
Karena tidak berlatar belakang biologi, dan seluruh argumentasinya yang anti evolusi hanyalah kutipan dari ilmuwan/biologist yang sesungguhnya, rupanya HY tidak kuasa menjawab langsung kritikan para ilmuwan pro evolusi. Mungkin inilah salah satu sebab yang membuatnya “melunak..”
Tanpa bermaksud membenarkan teori evolusi, kasus HY ini layak kita jadikan pelajaran agar jangan mudah simpatik terhadap dakwah agama dengan memanfaatkan sains. Memang patut disayangkan, di mata awam, khususnya di kalangan religius, sosok HY cepat populer karena pandangan sainsnya bernuansa agamis. HY dipandang mampu membuktikan “kebenaran teologis” mengenai penciptaan.
Namun bagaimana pun, teori evolusi adalah wacana ilmiah yang seharusnya dikaji dalam kerangka kajian sains murni. Apa dan bagaimana hasilnya, harus kita terima. Dan yang perlu dipahami, adalah keliru menganggap bahwa percaya teori evolusi berarti menentang eksistensi Tuhan. Andya Primanda adalah seorang Muslim, dan ia mendukung teori evolusi dengan alasan-alasan ilmiah. Menurut pak Andya dalam berbagai artikelnya, penciptaan oleh Tuhan dalam kitab-kitab suci tidak harus dipahami secara literal. Tuhan menciptakan bumi melalui proses alam, begitu juga dalam penciptaan manusia. []Kunjungi my blog:
http://katarinaldi. wordpress. com/
http://katarinaldi. wordpress. com/
“Qui scribit, bis legit”
“Barang siapa menulis, ia membaca dua kali” (Pepatah Yunani)
14 Comments »
RSS feed for comments on this post. TrackBack URI
Leave a reply to abu abdullah Cancel reply
A C R o S S – ICAS Jakarta Indonesia
A C R o S S
>
</p
ISLAMIC COLLEGE FOR ADVANCED STUDIES (ICAS) JAKARTA-INDONESIA:
A C R o S S
Aviciena Center for Religions and Sciences Studies ( ACRoSS )
- Islamic College for Advanced Studies ( ICAS )
Jakarta - Indonesia.
Situs Majalah Madina: "Majalah Islam Populer yang Terbuka, Bijak dan Mencerahkan"
Salam,
Recent Comments
Peta Pengunjung :
acrossindonesia.wordpress.com 
Coba mana kalimat di situs: http://www.turkishdailynews.com.tr/article.php?enewsid=116328
yang menyatakan Harun Yahya berubah sikap, coba tunjukkan cuplikannya mana?
Comment by abu abdullah— November 8, 2008 #
lah charles darwin itu siapa, dia juga gak lulus kuliah kedokteran, gak lulus kuliah teologi. Thomas Alva Edison tidak lulus SD, tapi juga penemu bola lampu listrik
Comment by abu abdullah— November 8, 2008 #
Creationist Adnan Hoca’s views evolving
Turkish Daily News
http://arama.hurriyet.com.tr/arsivnews.aspx?id=-637985
26 Eylül 2008
Creationist Adnan Hoca’s views evolving
It is possible to be a good Muslim and a Darwinist at the same time, one of Turkey’s devoted supporters of creationism, who earlier defined Darwinism as a “deception of Satan,” said at a press conference Wednesday.
The statement may not at first sound extraordinary. However, it came from controversial cult leader Adnan Oktar, who wrote over 200 books under the pseudonym Harun Yahya to prove that Darwinism was the biggest enemy of humankind and that the theory of evolution was false.
“It is possible to be a good Muslim and a Darwinist at the same time,” said Oktar, whose influence over a legion of young devotees peaked in the 1990s, at a makeover press conference Wednesday night. “We cannot criticize that person for following the ideas of Darwin. That person may say, ‘I believe Allah created us that way. Following Darwin’s ideas does not excommunicate someone from Islam.'”
The new version of “Adnan Hoca” – as he is known by his followers – represented an evolution from his view just last May when he told an interviewer that Satan was behind Darwinism.
“Satan has deceived people by Darwinism,” he told a Reuters reporter. “In fact, nothing can be a product of coincidence, not you, not me, not an orange, not an apple, not Albert Einstein. This is just a deception of Satan … It is so obvious, but Darwinism was spread under the deception of Satan.”
Oktar has appeared recently in the Western media after he succeeded in having famous scientist Richard Dawkins’s Web site banned in Turkey by a court decision, after complaining that its atheist content was blasphemous.
Oktar said he also complained against the Web site, http://www.richarddawkins.net, for publishing insults to his personality, using his legal right as a Turkish citizen.
“I offered Dawkins to discuss it face to face, but he declined that. He said he swore not to talk to me,” said Oktar. “I am open to the ideas of scientists like Dawkins.”
In a book titled “Atlas of Creation,” which was printed in more than 10 languages, Oktar aimed to prove creation was the real answer to existential questions and claimed, “Darwinist theorists had hidden the fossils that prove there has been no change in skeletons of certain animals.”
Oktar also said in the same book the reasons for 9/11 and World War II could be found in the influence of Darwinism. Tens of thousands of copies of the book have been delivered – on an unsolicited basis – to schools, prominent researchers and research institutes throughout Europe and the United States.
“I am at a loss to reconcile the expensive and glossy production values of this book (Atlas of Creation) with the ‘breathtaking inanity’ of the content,” Dawkins wrote about the book in his article “Venomous Snakes, Slippery Eels and Harun Yahya,” published on his Web site. “Is it really inanity or is it just plain laziness – or perhaps cynical awareness of the ignorance and stupidity of the target audience – mostly Muslim creationists? And where does the money come from?”
Oktar, the leader of a devoted Muslim creationist and anti-Darwinist cult in Turkey, has always been a controversial figure.
Last May, Oktar was found guilty of creating an illegal organization for personal gain and was sentenced to three years imprisonment. He is appealing the decision. He was also taken into custody for 62 hours in 1991 by the Istanbul police on cocaine charges. He was later released and argued the incident was a conspiracy against him.
Oktar’s publishing house has published dozens of books that have been distributed in more than 150 countries and have been translated into more than 50 languages. But Turkish commentators say the group’s books, numbering more than 200, are probably written by a pool of writers – a charge the author denies.
Comment by ahmadsamantho— November 10, 2008 #
We still believe that evolution is not good for children…It’s poisonous
Comment by smpputri— November 15, 2008 #
kalo gw jd presiden mah,gw bikin UU tentang Teori Evolusi yg isinye pelarangan ajaran teori evolusi di indonesia.
Comment by ALLAHUAKBAR— May 5, 2009 #
mumpung belum jadi presiden kita analisa aja yuk kira-kira sapi itu dari kerbau atau kerbau yang dari sapi ya kan mirip daripada monyet ame manusia..
Comment by cah ngganen— July 21, 2009 #
asikkk zekalii
Comment by Chyee' Zhiieyalhaaendkztt Baarniiezzt— January 17, 2012 #
Link nya sudah tidak bisa diakses, lagipula itu sumbernya dari daylinews yang terkenal suka bikin berita hoax.
Comment by Blog Belajar Forex— January 30, 2012 #
Sains tak bisa diklaim milik satu golongan sebab sains ditemukan oleh manusia dari berbagai golongan dan berbagai bangsa,tapi orang atheist sering membuat klaim paksa atas sains seolah sains ‘milik’ mereka sehingga yang menafsirkan sains diluar cara pandang mereka akan dianggap salah.sains tak bisa ditarik paksa untuk masuk ke ideologi atheistik dan tak ada hubungan langsung antara sains dan atheisme sebab definisi pengertian ‘sains’ adalah ilmu dunia materi yang bisa digunakan oleh manusia dari berbagai kalangan untuk berbagai keperluan hidupnya,termasuk para agamawan yang menafsirkannya sesuai dengan ilmu yang mereka miliki.
Musuh agama sebenarnya bukan sains sebab ‘sains’ (pengertiannya kini) adalah murni ilmu dunia materi,musuh agama adalah ideologi atau pandangan atheistik yang selalu menafsirkan sains sadar atau tak sadar mengikuti pola fikir atheistik sehingga sains tidak murni wacana ilmu tapi wacana pembenaran ideology,dan ingin menyeret sains agar selalu nampak berbenturan dengan agama melalui ‘teori teori ilmiah’yang berdasar pada fakta yang ditafsirkan sefihak (bukan fakta langsung) spt teori Darwin (tak pernah ada bukti empirik yang langsung membenarkan teori Darwin/ jadi teori ini hanya teori bukan fakta). mereka (saintis atheistik-materialistik) secara paksa selalu mengedepankan teori Darwin untuk mewakili ‘sains’ ketika berhadapan dengan agama padahal sains tak bisa diwakili oleh sesuatu yang hanya teori yang tidak berasas kepada fakta.
Comment by pencari kebenaran— May 28, 2012 #
Seorang harun yahya mampu merobohkan tembok teori evolusi dgn argumen yg masuk akal hanya dgn menggunakan sedikit ayat dalam Quran dan pendapat yg masuk akal meskipun bukan ahli biologi. Mari kita renungkan manusia adalah makhluk yg diciptakan dengan derajad tertinggi. Jk mendasarkan pd teori evolusi mhn dijelaskan mulai pada strata mana dan waktu kapan pd ordo primata terjd seleksi alam sehingga berevolusi ?
Comment by hariyono— September 9, 2012 #
justru segala sesuatu seharusnya bermuara ke KETUHANAN.
kalau anda Muslim tetapi percaya dengan teori darwin dengan alasan saint…artinya anda meninggalkan ke musliman anda karena saint.
lalu anda percaya juga dengan penciptaan Tuhan karena anda mengaku muslim…lalu dimanakah anda…..ada tiga gelar untuk itu…..fasik…munafik….siyrik……tetapi semoga kita dijauhkan dari gelar itu. Amin
Comment by fajr— September 29, 2012 #
teori Harun Yahya itu berdasarkan teori penciptaan khusus. sebagai orang yang belajar sains saya tidak setuju dengan teori Harun Yahya. walaupun hingga saat ini teori evolusi belum ada yang benar-benar terbukti secara pasti.
Comment by vero— February 1, 2013 #
Harun Yahya dengan keterbatasannya dapat menenangkan generasi muda muslim tentang kebenaran teori evolusi merupakan hal yang layak di apresiasi.
Benarkah beliau berubah, saya rasa tidak akan semudah itu selama dia masih muslim. Karena dalam islam jelas falsafah hidupnya dalam AlQuran dan Hadist
Comment by Dhan— May 11, 2013 #
Monggo mas kalo sampean mau dikatakan keturunan MONYET…Kalo saya sih OGAH….
Comment by ddh— May 15, 2013 #